作为音乐人的你，辛苦了很久终于制作出了你的新专辑，甚至是第一张专辑。你可能签好了厂牌为你发行这张专辑，也可能准备自己发行，或者你压根还没想好如何把你的音乐卖出去。不管如何，你无法接受将整张专辑放在网上给人免费下载这个选择，甚至你也不想让你的作品被整首地在线试听，因为你知道聪明的乐迷们总会想出各种办法把音乐录下来收入自己的mp3播放器中。你感到很为难，怎么才能

英国的PRS for music是一个著作权集体管理组织，代表的是所有音乐创作者而非演唱者，对应在中国就是音著协。 首先说为什么要出现这种著作权集体管理组织。一个音乐作品，一会儿电台放了，一会儿电视放了，一会儿演出用了，等等之类，你一个音乐人，一家一家收钱得累死，那么就出现了这么一个集体管理组织，帮你统一收，然后根据使用频次，该给你多少钱就给你多少钱。从这

音乐人运用社交媒体的五大误区 5 Social Media Fails by Musicians 在使用社交网络的时候，艺术家们通常会有无数的想法。不幸地是，他们总误用社交网络，结果，他们却成了自己最糟糕的敌人。 音乐人通常不会意识到粉丝们不在乎你的音乐对你来说意味着什么，只在乎你的音乐对他们来说意味着什么。同样，随着你的地位在音乐圈不断地提高，你也要

作者：Ariel Hyatt。 音乐评论家，社交媒体专家。她是纽约社交媒体公司Ariel Publicity的创始人及董事长，并拥有自己的网络品牌Cyber PR。 我很佩服Corey Denis。5年前，当我计划把我的公关公司向网络拓展的时候，我雇她作为我的顾问。她给了我很大帮助，试着让我接受社交媒体。（是的，即使我一开始很讨厌社交媒体）。以下就是C

以曹方新专辑为切入点，近期关于“App形式专辑”主题的讨论很热。对于App专辑，我认为唱片业不该退缩，应该积极尝试。以下将自己的看法归纳成4点，其后做略微详细的论述，期望能使大家讨论更深入，更发散。 我的看法：1）App Store是绝佳的销售渠道，不该放弃。2）App带回了正在消失的传统专辑式整套体验，因此数字专辑的收藏也不是不可接受的。3）App专

因为曹方《浅彩虹》app的试用心得，监制app的钟声老师电话过来交流了两句，他提了一些自己对于音乐类app产品的一些想法和困惑。 其间，我俩聊到“停留时间”这个概念。我的想法是，app的价格取决于用户停留时间的长短和他能从中获得多少乐趣。如果一个所谓“app专辑”仅仅只是作为一个载体存在，甚至是CD的简单异化，那它必然是廉价的。无论音乐作品多么牛逼，app

近两年期间，可能除了苹果公司外，没有那家数字音乐公司能比得上Spotify了。CEO Daniel Ek的每条推特，每一次公开的讲话，公司产品的每一次升级，特别是目录中偶尔的小漏洞，都会使媒体和博客们着魔似得一遍又一遍的报道，谈论。   周二，Spotify内容部门的主管Ken Parks在与SXSW的对话中回答了一系列尖锐的问题，主要是关于下载模式

（上图是Bruce Springsteen在Stubhub网上的订票页面，他将于4月6日在Madison Square Garden举行演出，票面价格为185-4000美元。） 买票是一件让人沮丧的事。数以千计的粉丝在Ticketmaster.com这样的主要订票网站上排队等待，只为求一张热门演出的门票。但是由于各种原因，他们最后只能空手而归。而更让人

前段时间出于好奇，我在网上做了个“九零后音乐观”的问卷调查（这里），承蒙微博和豆瓣上的朋友们帮忙转发和推荐，如愿收到一千多份答卷。经过简单处理后，现提供下载。 我想先简单说明一下： 关于动机： 本调查的动机仅仅出于好奇，本人并非做调查的专家，题目也没有进行过太严格的构思，所以结果仅供参考，不建议作为数据使用。因使用数据造成的任何后果本人不承担任何责任。

产业媒体hypebot日前发表篇文章，分析了一些音乐人对社交网络的错误使用。音乐人通常没明白他的潜在乐迷感兴趣的并不是这些音乐对你意味着什么，而是你的音乐对他们意味着什么。同样，频繁地更新社交状态，也仅仅是因为想让这个世界知道，而不是这个世界需要知道。以下几点是特别指出来的 1，过于关注twitter(到国内就成新浪微博了吧） 2，肤浅的互动 3，不表