关注我们

双底鼓VS双踩:利弊大盘点

  • By 音乐人攻略

屏幕快照 2017-09-28 14.36.08

如果你见到过Mike Portnoy,Neil Peart等鼓手庞大的鼓组,就会注意到他们当中很多人都采用了双底鼓的结构。这是个给鼓点加料的好方法,但花那么多钱多添置一个底鼓值得吗?还是只要买一副双踩就能取得一样的效果?实际上二者各有利弊,下面我们就来比较一下。

两种模式的成本

第一个要考虑的因素就是成本。很明显,买一副双踩踩锤要比添置一个底鼓便宜很多。需要注意的一点是,如果你已经有了一套鼓,再找一个音色、颜色都一模一样的底鼓可能不太容易。底鼓的喷漆经过一段时间会褪色,比较难配。另外,第二个底鼓也比较难买到。大多数商店不会单卖底鼓,只会买整套鼓,因此你可能得自己花更多的钱去找供货商订货。根据你套鼓的档次,底鼓的价格也有所不同:中端的大概400-1000美元,高端点的1000-3000美元。你还需要另买一个踩锤,价格也在100-200美元不等。还有,每次换鼓皮的时候你也得一下换两张。

而买一副双踩就便宜多了,最便宜的200-300美元,质量好点的400-800美元,很少会过千。因此从成本角度考虑的话,双踩要占绝对优势。

双底鼓的利与弊

为什么双底鼓这么烧钱还有人用?来看看它的优缺点吧。

首先鼓组的体积变大了,这一点有利也有弊。体积更庞大的鼓组看起来可能更有气势也更专业,甚至可以提升你的鼓手形象。另外你的演奏范围也更大了——两个底鼓撑开的空间让你能够在鼓组上装配更多的部件(比如通鼓和小打),使歌曲变得更丰富。缺点就是运输和储存的不便:搬一套正常的鼓已经够麻烦的了,再加个底鼓简直就是雪上加霜。另外,如果你用来练鼓的地方不够大,体积庞大的鼓组也会让你很头疼。

双底鼓的另一个弊端就是调音的问题。你必须把两个底鼓调的一模一样,否则你的演奏听起来就会很不均匀。不过熟能生巧,可能你多调几次就不觉得它是个事儿了。但如果你就是想拥有两种不同的底鼓音色,双底鼓方案则是你唯一的选择。

双底鼓的一大好处:演奏速度很快时,如果你只有一个底鼓,一次击打的声音马上会被下一次击打切断;而使用双底鼓的话就没有这个问题。录音时使用双底鼓绝对是种优势。只要给每个底鼓分别配麦,录出来的声音会比单个底鼓上录出来的饱满、清晰得多。

最后,单踩的脚感要比双踩好。不管是直驱、链式还是什么样的双踩,左边的踩锤总是有延迟的。双底鼓方案使用的是两个单踩,它们要比双踩更有效率,更舒服。

双踩的利与弊

如果你的预算不够,不要着急。使用双踩也是有很多优点的。

首先这种方案的成本低(如上文所述);其次双踩小巧轻便,携带和储存都不成问题。如果你练鼓的空间很小,使用双踩可以给其它部件腾地方。套鼓体积庞大有利也有弊,全看你的个人喜好。

双踩的音色区别也是个问题。大多数情况下,人耳很难分辨两个踩锤的音色差距,但它们确实是敲击在了同一个底鼓的鼓皮的不同位置。如果你鼓皮上的张力不均匀,演奏时的音色听起来就会不均匀。但好好调鼓,好好装踩锤可以解决这个问题。只有你同时踩下两个踩锤或者演奏速度极快时可以听出差别。

对于速度型鼓手来说,双踩还有个优势:使用双底鼓方案时,踩镲踏板和底鼓踩锤距离较远;而使用双踩时,你可以把两个踏板紧挨着放,这样左脚来回换位置就会更快一些。实际上双踩的第二个踏板被设计得非常灵活,你想把它放到右边去都随时可以;而使用双底鼓的话就得把巨大的底鼓挪来挪去。

总结

如果你预算够用,有条件运输一套体积庞大的鼓组,那就使用双底鼓方案。这样你的录音效果会更好,演奏空间会更大,可以尝试不同的调音方法增加创意。

如果你手头比较紧,练鼓的空间很小,那就买副双踩吧。音色的区别没有很大,携带方便,成本低。

没有什么最好的方案,二者各有利弊,不管选择哪种你都可以做个好鼓手。要记住好好练习基本功,所有技巧在两种方案下都是通用的哦。

来源:www.rockdrummingsystem.com

编译:小懒

分享: