读了《宋柯：中国唱片业的衰落之因》，很多人都有感而发，@耳东EE 就写了篇《音乐和烤鸭》。在文中他提了四个问题：

1、是不是应该重新界定“音乐产业”？
2、MP3是很差的产品吗？
3、音乐真的“廉价”吗？
4、有没有乐观点的看法？

昨天，在新浪微博上，《音乐和烤鸭》引起了关注音乐行业的朋友的热议。音乐人攻略将这些观点整理成篇供大家阅读，一来不希望好观点在微博上被掩埋，二来希望这些观点可以激发更热烈的讨论。我们希望创造一个理性讨论的平台，探讨出可以解决问题的方法。

以下是新浪微博网友的观点：

陈大QQ：1 第一个是音乐到底做得好不好，音乐本质有没有做到那个感情。2美学，音乐出去的时候它传播的美学讯息风格讯息鲜不鲜明。创意、视觉、平面、影像、美术有没 有办法把这个讯息适切传达。3在演出里面，能不能让这个演出本身让大家觉得This is a part of my life。而我深深的投入在这个现场的互动里面。

elsa在北京：這些業界大佬們請捫心自問，發出這些言論的時候，1、沒有語不驚人死不休意圖賺取曝光率的行為嗎？2、沒有曾經把公司大把金錢花在不該花的地方嗎？3、誰說音樂=唱片=唱片公司的？！

seancheung：現在普遍思路是開發周邊，而不是改變本身缺陷，並不解決問題。數字銷售需要規範，但規範往往不是中國能容納。盈利模式是必須的。但討論產業並非討論個體。產業外的音樂永遠存在，但對產業毫無幫助。所以無從談悲觀樂觀。是平行世界。

冬至D：1. 唱片业≠音乐产业；2.国内音乐产业包括唱片业如此惨淡的根本原因在于盗版；3.音乐产业参与者深耕细作的少，有音乐理想的少，在一个可怜的小盘子里各自 谋求利益最大化；4.音乐产业的春天到来的前提绝对是个性化音乐服务+互联网+规范可行的知识产权保护制度，缺一不可

浅羽流火：mp3就是很差啊…跟itunes plus相比完全没有收藏性，只是音质要求不高的情况下听过就过的东西…而且在国内我还有很多人爱听的都没有得卖啊，只能在网上下…真希望国内也能有水果店…

CobraCB：如果哪个唱片公司死了，那说明该死，怨不得别人。

大眼炮-玛利的坦克：说那些都没用。以前的人都没啥本事就看谁会忽悠。现在大家都会忽悠了，归根结底还得看谁有本事

叫树M：关 于宋柯骂MP3的事儿我也想说，在CD、磁带出现之前，单声道唱片统治音乐产品几十年，MP3音质比它好多了。再对比一下，现在再找以前发行的唱片，基本 都是经典；再看磁带和CD，说有一半是垃圾准没错。所以CD时代的唱片工业是在推动音乐进步还是在自毁？我只是觉得，无论什么介质，音乐本身的内容才是王 道

滚石阿亮：再差的行业景况，总会有公司做得风生水起，就看怎么做

什锦田园土豆饼：个人观点:1、音乐产业惨淡一部分在于盗版，还有一部分在于盈利模式不明，任何文化形态都逃不开盗版，但有的发展有的消亡。2、非常同意第四条，我们可以做点事情出来。

电板鸭：自 己表个个人想法：1.不要把音乐做不好归咎到MP3泛滥上；2.中国人没购买正版CD的习惯，国情所致；3.0day每天mp3发布量几十G，那都是老外 干的事，不要老说中国是MP3盗版国；4.MP3是促使听着购买CD的源动力，光拿电音厂牌说事，BC，UCOVER哪怕是K厂都不怕自己CD受MP3影 响而卖不掉，为什么，自个儿想去。

陆俊志-老陆：文化传播便捷总归是好事，票房和销量不再直接反应收益，来自消费者对文化产品的直接消费不再是主要利润来源，所有人都要习惯和喜欢免费的消费者打交道

卞晓京：如过没有严格的管理世界上任何国家都会是MP3盗版国

skylagoon：任 何行业都是这样的发展情况，走进超市，你觉得难吃的东西比好吃的多。你不能拿以前计划经济时吃着白米饭也美滋滋的光景和心情来衡量。正是因为现在谁都能出 唱片，所以才对音乐人有全方面的要求。请问现在有多少音乐人知道听自己的歌的人是哪个年龄层次，地理分布等？？不知道的话还是卖神曲吧！

小老虎jfever：看完了，我觉得耳东提出的问题，比宋柯的结论有力得多。烤鸭店里，沦成怨妇的虚无主义老头们，怀揣昔日辉煌绝望饕餮。饥肠辘辘的年轻人们，背着同样饥饿的耳朵和直觉奔跑在大雾，原野上尽是新工具，遍布路径

指向失落群岛：mp3不会主动泛滥。磁带也好，CD和mp3也好，现在决定行业走向的已经不是内容，而是获得音乐的方式。免费优于付费，ipod优于CD, 单曲优于专辑，越便捷越招人喜欢，人永远图省事。中国缺少的是音乐的消费习惯养成史，但mp3下载这事情上，国内国外都一个样。

枯萧：不是CD与MP3之争，而是版权。先不说能获得多少版税收入，起码不能让别的企业靠这个去赚钱，还不分出来一毛。现在几乎只有演出能赚钱，可不是所有的音乐人都能去演出的，赚的多的是艺人，词曲作者以及编曲乐手，依然很苦逼。

韦伯维尔维特王妃粉丝俱乐部：盗版行业与正版的比例为1.5：1 盗版会促进购买力…但是比例失衡就不好…

叉烧飞飞：做一行十几年总是会累的，总会有人接班。mp3受制于网速，320kbps将慢慢成为主流；音乐产业如果依然处于“内容管制”下，还是有难度。

呆毛会开花的青少年vv阿里巴巴君：免费下载无疑是扩大了音乐的影响力 你要否定它就是抽自己嘴巴。好音乐永远有活路 只能说现在你要营销自己的音乐手段必须更多 别总只想和网络下载分钱这么偷懒。

dsael：耳东的观点相对中肯。新的专辑只要能传播，无关任何介质。我认为往后的音乐产业重点在现场。大型小型音乐节等等将会陆续爆发，乐队将迎来一个黄金发展期。反而比较担忧在创作人的分成上，如何能够激发创作热情，有效分成在中国是个难题。

icanmusic官方微博：时代变了，音乐已不再单纯是作品，它是媒体、是明星、是数字化消费。

外星人小巴乔：1. 传统唱片业和媒体之所以“哀鸿片野”，更多的是源于对国内互联网音乐(版权)前景的不明朗和对CD这个旧介质的怀旧，另外不要忘了盗版市场远远大于正版市 场的这个特殊国情。2.mp3是二十世纪互联网伟大发明之一，napster是出色的互联网产品，尽管被唱片公司扼杀，但它们的出现促进了音乐产业的转型 (续下)

外星人小巴乔：(续 上)3.音乐产业的结构已经出现分水岭，作为唱片公司是内容输出方，依然处于这个产业金字塔的塔顶，中移动、iTunes、Spotify等网络巨头提供 行销服务平台，两者之间是在产业零碎化后的一次重新整合和定义。4.资讯的分享只能成为一种借鉴学习，就是hulu模式未必适用于国内一样。

高东旭David：互 联网涤荡了音乐产业，音乐已经成为中国互联网网民排名第三的应用。传统唱片业的从业者们，需要重新认识下互联网，认识并用好互联网，不要再沉醉于唱片时代 的哪些辉煌，也不要执拗于互联网带来的盗版和侵权，盗版和侵权问题必然会得到解决，切不可因噎废食，只有改变，才是王道。

-子芙-：凡 事都有因果，质变是量变的终结，音乐也是如此吧！我对“虾米”等侵权网站向来不动怒，存在各有方式！要求下架停止侵权是音乐人的基本权利~虽然流失传播渠 道，也并不影响后续”拇指姑娘“音像制品的创作和积累~”拇指姑娘“还没有达到”叫好“的地步，更谈不上”叫座“。我相信，时间是最好的验证……

大眼儿C：写的真好对于国内乐队从自己的角度，最大的支持就是掏钱看现场，可能不会买专辑，但他们的专场是不会落的。国外乐队来北京演出的话真是多贵都会去看，CD更是必藏之物。本人是MP3坚定支持者，我从MP3享受到的好处不是用量可以形容的

赵浩宇Howie：1.唱片业≠音乐产业；2.国内音乐产业包括唱片业如此惨淡的根本原因在于盗版；3.音乐产业参与者深耕细作的少，有音乐理想的少，在一个可怜的小盘子里各自谋求利益最大化；4.音乐产业的春天到来的前提绝对是个性化音乐服务+互联网+规范可行的知识产

P.S. 音乐人攻略已经开放投稿平台，欢迎把你的观点告诉我们。详情可以点击这里浏览。