关注我们

音乐节VR直播将涉及哪些版权问题? | 知乎贾说

  • By 音乐人攻略

最近现场演出可谓是个热门词汇。不管是枪花重组,还是AXL Rose担任AC/DC主唱并开始巡演都获得了极大的关注度。但是不管巡演如何火爆,不在现场的朋友们看到的基本只能是乐迷私自录制的视频。那么为什么很少有官方的版本流出?为什么现场会禁止录像呢?这里就涉及到音乐节的视频直播版权问题。

以下问答原载于知乎平台,经作者同意转载音乐人攻略,著作权归作者所有。

未经同意,请勿转载

知乎提问

音乐节的视频直播及接下来的VR直播,会涉及到哪些版权协议?

回答原文

贾郑婧,前音乐公司VP,知乎主页:jiazhengjing

就说说严丝合缝的理想状况吧。

把“直播音乐节”这件事依顺序分成三个环节:现场演出-录制/公开直播-制作视频并分发

就现场演出而言:

需要取得所有演出曲目词曲作者的授权,也即著作权人的授权;

使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可;

表演者对其表演行为所享有的表示姓名的权利;

表演形象是由表演者所表现的艺术形象,法律保护表演者的表演形象不受歪曲的权利;

就录制/公开直播而言:

需要取得每一名表演者的逐项许可。凡是对表演者的表演录音、录像以及将录音、录像复制发生的,均应取得表演者的许可,否则将构成对表演者权利的侵犯;

录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可;

被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,还应当取得著作权人、表演者许可。

就制作视频并复制分发而言:

录音录像制作者制作录音录像制品,应当取得表演者授权;

取得录音、录像复制发行权的人还不得将复制的录音、录像用于许可权的范围之外,否则也是侵权行为;被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,还应当取得著作权人、表演者许可。

每一次授权/许可/潜在侵权,都可能是一笔开支。然而现实中不管哪个国家并不可能如此严丝合缝,也不必追求面面俱到,否则反而降低了整个体系的运作效率得不偿失。

目前最主要的授权,还是三个环节中的著作人授权+主要表演者授权。

无论是著作权人、表演者,还是主办方、直播方、视频制作方,大伙还是各自找律师规避风险为上策。

 

MGLOGO

分享: