_

BY: jeanyoo

来源：乐不评

_

又一轮的围攻百度，让我想起上个学期的版权课以及论文，还是集中在streaming大趋势下的思考和讨论。一个趋势完全take over另一个趋势有时候需要好多年，有时候一瞬间就完成了。但其实每次趋势的转折都是利益集团的重新洗牌，音乐产业要加油啊，不能再颓了啊！

_

导师曾是个专为artist服务的律师，应当是精于帮各种artist讨要版税的，但是骨子里却是个坚定的自由主义者。她并没有像很多圈内人士以及利益集团那样，坚守着唱片工业的旧秩序，反抗互联时代的种种“不合理”，反而是接受一切自然而然存在的现实，并在这个基础上去强迫我们想“应对”方式而不是“反抗”方式。她似乎更倾向于版权过时论。我有时候会想，她这种反对霸权的思维方式是否跟她是一个feminist有关，或者这种思维方式让她成为了一个feminist。

_

我一直在想的一个问题，就是现在我们还需要拥有音乐吗？

_

消费音乐，不过是为了能随时在想听的时候听到音乐。以前我们只能用CD听音乐，所以我们必须把他们从店里买回来。如果音乐放在云端，放在别人的服务器上，你也可以随时想听就听，那你还需要一首一首地把mp3下载下来放到硬盘上来拥有着它么？

_

如Lessig所说，对于音乐我们需要的只是access而已，甚至不必是free access，access就行。卡带CD时代“拥有”音乐是唯一的Access，但是现在已经不是了，streaming service正在成熟中，其实我们已经不需要“拥有”音乐了。CD就是纪念品和收藏品。

_

但是有个人在逼着我们必须“拥有”音乐，花钱买回一堆mp3文件，其中大部分可能一辈子只听不超过10次，甚至听了两次再也不想听了。这个人就是乔布斯。ipod仍然是世界上最主流的移动播放器，连大多数的音箱也是为ipod设计的，你必须得把音乐下载下来才能放在iPod里听。乔布斯弄itunes store不是为了在音乐产业里赚钱，他不过是为了卖iPod而已。苹果最近表示不会做cloud service，这是当然了，不然全世界所有iPod全废了。最近关于苹果垄断的控诉，那也不是没道理的。

_

如果没有“拥有”音乐的问题，那么现在很多真对音乐消费者的版权问题都不在了。音乐已经从product变成了service。事情落在了服务提供商和版权方上面，跟音乐消费者已经没有关系了。赢利模式变成了以B2B为主而不是B2C为主。像spotify, we7这些服务，这都被认为是很良性的商业模式。在主要赢利模式从B2C转向B2B的过渡期，业内对于百度的争斗，直接关系于将来两个B（厄。。。）之间的bargaining power。但是其实我发现很多人针对百度的不满，还是集中在指责其提供的下载功能上，这在未来将不会是个重点，也不解决根本问题。

_

早在2005年David Kusek就写过The future of music一书，当时这本书就引起了很多的讨论，后来很多人惊讶于他的远见。书里面他提出音乐的未来，就是让音乐变成像水、煤气这样的服务，每个月付账单，然后服务提供商需要有一套系统来合理向艺术家分配收回来的钱。现在已经有SP直接跟电信运营商、移动运营商合作的商业模式，每个月多交一点点宽带费，就可以随便听。关于这本书也有一些批评，这些批评集中在这种假想不够尊重艺术家。音乐是一种艺术，如果被当作水一样的资源提供，是对音乐的亵渎，也对于艺术的发展不利。

_

我想起音攻之前做的一个调查，问你每个月愿意花多少钱换unlimited听音乐，我发现下面很多的跟贴都是：要能下载还行。大家还是这样的思维方式和消费习惯。还是周边的硬件软件没跟上，拖慢了变革的速度。

_

音乐人攻略微博：http://t.sina.com.cn/musicianguidecn

音乐人攻略小站：http://site.douban.com/111914/

喜欢的朋友不妨点点左边的分享按钮。如果微博分享，不妨分享的同时也@音乐人攻略，让我们好好谢谢你。

您可能也喜欢：
百度摆脱盗版恶名	Spotify：拯救音乐王国的使徒？	2010美版权收入达9318亿美元 占全国GDP6.4%	虾米和烤鸭
无觅

Playlist.com

Playlist是一个构建在搜索引擎基础上的音乐社交网站，免费注册，免费分享，与谷歌音乐相似，歌迷们可以在Playlist上搜索到自己想要寻找的音乐，并将它们添加到自己建立的播放列表（名符其实的playlist）中，播放列表内最多能添加200首歌曲，而播放列表的数目则无上限。

在注册Playlist之后，每一个用户都会拥有自己的DashBoard，可以上传头像图片，编辑简介，添加链接，显示用户活动。与所有的社交类网站一样，Playlist当然支持用户之间进行交流，除了以文字作为回复，Playlist更重要的，是用户之间以音乐进行回复交流，不仅可以单曲分享添加，还可以整个列表进行分享添加。

在SNS功能上，Playlist尽可能与综合类社区靠拢，为用户提供了网站页面内嵌的Meebo在线即时通讯工具，为懒得刷新页面的一众人群解决了麻烦，不得不顺带一提，Meebo这款工具也十分贴心，它能同时支持你与twitter、Facebook上的好友交流。

虽然中规中矩的界面风格以及分栏设计，使得Playlist略显逊色，但是幸亏有强大的播放器外嵌功能作为后援，否则真会泯灭在一众音乐网站中，我尝试建立了一个播放列表，随机添加了一些歌曲，进入share my playlist页面，在设置好播放器参数之后，wow，获取代码的页面让我小惊喜了一把——Playlist能够嵌入的网站竟然多达60余个，除了常见的SNS网站，还有博客站点，甚至有RSS订阅源、Email和桌面工具，让你不再为找到匹配的代码而发愁。

下面用几张截图来表现Playlist强大的外嵌功能：

除了外嵌播放之外，Playlist的优势：

搜索记忆功能/音乐资源丰富/可显示音乐来源/外嵌播放同步更新/交流方便/操作简明易懂/支持彩铃

可是还得再接再厉解决如下问题喔：

音乐来源不稳定，并不永久有效/第一次使用时，由于没留意播放列表只显示5首添加歌曲，害我以为其他十几首歌曲都添加失败了呢/播放器尺寸无法改变，一度撑开了我的个人blog页面

作为一个架构在搜索引擎之上的音乐试听网站，Playlist聪明地利用了外部url链接，并且拒绝提供音乐下载服务，这样就避免了复杂的版权纠纷问题，当然鬼佬们很受用，Playlist这种模式在国内也不算罕见，但是令人苦恼的是，在国内，一旦搜索引擎失去了搜索下载功能，只剩下试听功能之后，即使是百度音乐也会与谷歌音乐同为天涯沦落人，怎样树立正确的音乐消费观，才应该是未来十年里音乐行业最亟待解决的问题。

您可能也喜欢：

playlistify【今日推荐】

谷歌音乐【每日推荐】

JukeFly【今日推荐】

Tomahawk让你的流媒体播放列表合而为一

无觅

第一则新闻是国内备受看好的华友世纪的收购未能落实。独立财团撤回收购要约 华友盘中股价跌逾10%

RealNetworks损失大于预期。而在音乐下载普及时代，现场表演将增加价值的观念都受到挑战。LiveNation上座率下降22%。而流传已久的消息称 唱片公司不满Myspace带来的收入。

环境是越来越糟糕啊，难怪Ebay，LiveNation和Fairmont都要销售下载

唯一一条好消息就是，之前陷入困境的Imeem在最后一刻得到支持

负面情绪在国外不停蔓延，但在中国，音乐界早绝望。继续关注音著协：

中国音集协收8千万卡拉ok版权费 歌手多未拿到报酬 。大庭广众打了音乐界一个耳光，这件事恐怕不会那么容易收场了。

而让音乐界更加绝望的百度也称，正考虑与唱片公司进行广告分成。看来Google音乐的迂回战术开始起成效了，间接增加百度成本。

但Google音乐自己也有麻烦。Music20.org消息称 谷歌音乐遭遇困难 滚石称从未签约。笔者最近发现很多音乐都慢慢搜不到了。莫非真的印证了笔者之前的顾虑？（Google音乐会是鸡肋吗？）

3G的推出无疑是能让音乐界兴奋一会。但看看这个收费标准，不禁感觉到一股凉意。一首歌要1.25元 联通3G资费新元素详解。这个收费可不可行，怎么分成是个非常大的问题。

音乐界最受关注莫过于Eminem阔别4年后将在最近推出新专辑《Relapse》，而一个紧跟潮流的跨界吸引我的眼球，Eminem推出iPhone暴力游戏

其次最近闹的比较大的还有，卢广仲与乐评人之间的矛盾。总的来说就是卢广仲推出他的《Live In TICC现场录音专辑》，然后有何重利在《亚洲时报》发表文章评论这张专辑。结果一些负面的评论惹怒了捧红卢广仲的著名制作人钟成虎，此后他在博客写了《这些乐评的目的到底是什么》，然后音乐人与乐评人之间的矛盾就此被掀起。具体内容可以搜索一下，观点自判。

您可能也喜欢：
音著协与32家电视台集体签订使用音乐付酬协议	周二新闻：版权、音著协、蔡依林、Myspace、摩登天空	艺术家不得不知道的三个Google+的特性	音乐视频网站Vevo去年营收1.5亿美元，年平均增长速度超过200%
无觅